Acta de la Asamblea General del día 17-12-2011 (provisional)

Ya que no se pudo ratificar el acta el pasado Domingo debido a algunas discrepancias con el texto la subimos aquí eliminando el párrafo que se consensuó en la asamblea. Si veis que podéis añadir cualquier cosa que falte o algo de lo redactado no os parezca correcto, podéis dejar un comentario en esta misma noticia o llevarlo a la Asamblea por escrito. Por supuesto, cualquier duda, podéis mandarnos un correo a Comunicación: comunicacion.pueblonuevo@gmail.com

——————————————————————————————————–

Acta-debate Democracia Participativa. Asamblea de Pueblo Nuevo- Ciudad Lineal 17/Diciembre/2011

El debate comienza hacia las 12:30 y se articuló en torno a varios ejes de un guion previo que aportó el compañero Chely, sumándole luego otros que la asamblea consideró interesantes.

MARCO GENERAL:
En primer lugar se abre un turno de palabra en el que se habla de forma abstracta y general de cómo queremos transformar, ampliar y profundizar los cauces de participación ciudadana. Las propuestas que comparte la asamblea van en la línea de potenciar mecanismos de participación popular y se pone sobre la mesa que una democracia no puede ser sólo representativa, sino también y más importante aún es que sea participativa.

Otro de los temas candentes que se ponen sobre la mesa es el hecho de que la Unión Europea y los mercados han hecho que ya no sean los ciudadanos y ciudadanas quienes mandan y quienes tienen la soberanía. Todo esto se ha perdido en favor de los intereses económicos capitalistas.

REFORMA DEL SISTEMA ELECTORAL:

Una cuestión fundamental es el tema del sistema electoral, no se puede hablar de democracia en el Estado Español sin criticar profundamente la injusticia de un sistema electoral totalmente desproporcional e injusto. Que premia y beneficia a los dos grandes partidos, y castiga y relega a un 2º y 3er plano a los partidos más pequeños. Por ello, tras un enriquecedor debate en el que se barajan diversas opiniones, se llega a un consenso bastante amplio sobre que lo más adecuado sería un sistema electoral para el Congreso de los Diputados con circunscripción única; y que la cuestión de la territorialidad se resolviera en el senado, haciéndola una verdadera cámara de representación territorial donde se tuviesen en cuenta los intereses de las diversas regiones, tanto las más grandes como las más pequeñas. También se vio necesaria la eliminación de la barrera electoral.

Otro asunto fue la:
EXIGENCIA DE CUMPLIMIENTO DEL PROGRAMA Y LA REVOCABILIDAD DE CARGOS.

Sobre este tema hubo bastante debate, y quedo claro, que no se exige un cumplimiento exhaustivo punto por punto del programa ya que las circunstancias pueden cambiar; pero que si sea obligatorio cumplirlo en lo fundamental, y en cualquier caso, que en los asuntos importantes, de gran trascendencia ciudadana, como puede ser: la reforma de la constitución, la reforma laboral, la reforma de las pensiones, la Educación, La sanidad… se consulten al pueblo a través de:

REFERÉNDUM VINCULANTE.
En estos puntos que por propia lógica se interrelacionan entre sí, se vió la necesidad de que exista la figura del Referendum Revocatorio, como existe en otros países como Venezuela, que consiste en que si un número determinado de ciudadanos/as considera que un político no lo está haciendo bien y no merece la confianza, se le podrá someter a este referéndum, que por supuesto será vinculante.
También se debatió sobre que un problema fundamental es la desinformación ciudadana, que se debe tanto a la manipulación mediática como al poco interés que suscita la política, promovido también por el propio sistema educativo.
La conclusión a la que llegó esta asamblea es que la democracia la debemos construir todos y todas desde la base, y que por eso hay que aumentar la capacidad de acción ciudadana.

SEPARACIÓN DE PODERES

La Asamblea no llega a un consenso en este tema. Se expone la complejidad del mismo y se citan los casos de EE.UU. y Francia, donde hay regímenes presidencialistas. Se trata el problema de gobernabilidad proponiendo que existiese un consenso real, sin mayorías absolutas. Se llega a la conclusión de que este aspecto podría ser mejorable y que los verdaderos poderes están enmascarados u ocultos. Ejemplo: mercados económicos. En definitiva, se asume la conveniencia de abordar este tema integrándolo con el resto de puntos acometidos hoy.

INFORMACIÓN (VARIOS)

•    Propuesta de Asamblea Monográfica sobre Formas de Estado y Sistemas de Gobierno Alternativos (asuntos no tratados hoy por falta de tiempo). Se pondrá fecha en la próxima Asamblea, que será el sábado 24 de diciembre.
•    Concentración para denunciar la conducta policial al pedir la documentación a los inmigrantes. Domingo 18 diciembre.
•    Reunión de la APM: lugar, temporalidad y rotación de la Secretaría. Domingo 18 diciembre, 17:00 horas, Hotel ocupado de Sol.
•    Taller de Artesanía para regalos navideños: Viernes 23 diciembre, 18:30 horas, Asociación de Vecinos de Quintana (C/ Elfo, 132).
•    Portavoces de Distrito: Cheli y Juan.
•    Portavoz de APM: Álex.

CIERRE DE ASAMBLEA

Se ruega mayor puntualidad a los asistentes y respetar todas las opiniones vertidas.

2 comentarios en “Acta de la Asamblea General del día 17-12-2011 (provisional)

  1. Hola a tod@s,

    Os dejo aquí puesto el guión de esta asamblea, por si os es más fácil recordar cosas que pudiesen faltar, que ha compartido con nosotros muy amablemente un compañero.

    * Reforma Ley Electoral (método D’Hondt, circunscripción única, eliminación barrera mínima)
    * Exigencia cumplimiento programa
    * Revocabilidad cargos
    * Consultas y refrendos vinculantes
    * Capacidad de propuesta ciudadana
    * Presupuestos participativos
    * Organismos de evaluación y control (mediante sorteo?)
    * Gestión directa, colectiva, descentralizada
    * Tipos de democracia (directa, semidirecta, indirecta)
    * Separación de poderes

  2. Pienso que este acta da una visión muy sesgada de lo que fue el debate y la asamblea en conjunto. Considero que es una falta de respeto, primero a todas las personas participantes puesto que se han perdido varios consensos a los que se llegaron ese día, y segundo al moderador porque hizo un gran esfuerzo en formular y reformular los consensos hasta que quedaran claros y concisos para ser aprobados.
    Dicho esto, voy a exponer varias cosas que considero importantes y que se han obviado en este acta, y algunas que recordamos el otro día en asamblea:
    – Dejar constancia de que la asamblea extraordinaria contaba de dos partes y todo lo que se recoge en el acta corresponde a la parte de «mejora del sistema actual», y que la segunda parte, «que tipo de sistema u organización queremos?», por falta de tiempo se decidió aplazar para otro día.
    – En el apartado de cumplimiento del programa, se dijo varias veces, y creo que se consensuó, exigir que los programas sean más concretos y que se especifiquen las medidas que se pretenden tomar para cumplirlos.
    – Se consensuó también que los cargos no fueran simplemente revocables, sino que aquellos que abusaran de su «poder» pudieran tener incluso sanciones penales.
    – Por último un pequeño detalle, la APM es imposible que se fuera a celebrar en el Hotel okupado de Sol porque ya había sido desalojado.
    También me gustaría que se quitarán las negritas en el texto, evitando dar así una mayor importancia a ciertas partes.

Los comentarios están cerrados.